Perusturva

Suomessa on viime aikoina puhuttu runsaasti perustulon tai kansalaispalkan käyttöönotosta. Suoranaista vastustusta ajatukselle on hyvin vähän ja sen kannattaminen on talouspoliittisesti järkevää.

Perustarpeiden tyydyttäminen on tehty vaikeaksi ja kalliiksi. Lukuisat erilaiset etuusnimikkeet ja luokitukset ovat tehneet tukirakenteen joustamattomaksi kategoriaviidakoksi joka syö valtavasti verorahoja. Sosiaaliturvan yksinkertaistamiseksi ja hyvinvointiyhteiskunnan turvaverkon ulkopuolelle putoavien määrän minimoimiseksi tarvitaan yksinkertainen perustulomalli, jossa jokainen kansalainen saa määrätyn määrän rahaa vastikkeettomasti. Se poistaisi kaiken turhan byrokratian. Indeksiin sidottuna perustulo joka ei muutu tulojen mukaan, poistaa kannustinloukut ja kannustaa ihmisiä työn hakemiseen ja tekemiseen. Jokainen ansaittu euro ei tiputtaisi tukea, kuten nykyään tapahtuu.

Vastikkeellisen perustulomallin kannattajat näkevät vastikkeettomuudessa ongelmia. Vastikkeettoman mallin uhkakuvana nähdään ns. vapaamatkustaja-ilmiö, jossa perustulolla hyvin toimeen tuleva ei koe tarvetta käydä palkkatyössä, vaan alkaa lähinnä toteuttaa itseään yhteiskunnan kustannuksella. Suomessa tällaista tapahtuu jo nyt, mutta byrokratian kustannukset ovat moninkertaiset.

Riittävän matalalle asetettu perustulo kannustaa työhön ja patistaa kansalaisen näin tuloverotuksen piiriin. Se, miten alhaisia palkkoja verotetaan, jouduttaisiin miettimään vielä erikseen. Mikäli pieniä palkkatuloja ei veroteta, perustulomallin kaikki kustannukset siirtyvät keski- ja hyvätuloisten maksettaviksi. Kaikissa perustulomalleissa siitä hyötyisivät osa-aikaiset, pienituloiset ja epäsäännöllistä työtä tekevät, sekä toimeentulotuen varassa elävät ihmiset. Heikossa asemassa olevien toimeentulon parantamisesta ja byrokratian keventämisestä olisi selkeä hyöty yhteiskunnalle.

Todennäköisesti myös suomalaiset pienyrittäjät hyötyisivät perustulosta, koska se helpottaisi heidän toimeentuloaan silloin, kun yrityksellä menee huonosti. Keikkatyöläiset ja freelancerit kokisivat uravalintansa turvallisemmaksi ja kausiluontoisen työn tarjonta ja kysyntä olisi huolettomampaa. Kukaan ei putoaisi tyhjän päälle.

Olen allekirjoitanut Piraattipuolueen julkilausuma perustulosta monien muiden Piraattipuolueen kansanedustajaehdokkaan tavoin.

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>