Erityisasemaa turvataan suomalaisessa koulujärjestelmässä uskonnon opetuksena, jonka pääasiallinen fokus on muilla verovaroilla maksettavassa evankelis-luterilaisessa opetuksessa. Opetus on tunnustuksellista. Tällaisen opetuksen puolustajat näkevät asian historian opetusta vastaavana aineena, mutta jos peruskoululainen opiskelee jokaista historian oppituntia kohden 1,1 tuntia uskontoa, on kyseessä merkittävä epäkohta. Uskonnon opettamisen asemasta yleisen elämänkatsomustiedon opettamisen asemaa voisi parantaa, jolloin tulevat sukupolvet oppisivat tuntemaan maailman tuhannet filosofiat ja uskomukset neutraalista näkökulmasta.

Suomessa ei virallisesti ole valtionkirkkoa, mutta kirkkojen hallinnon ja rahoituksen suhde on niin voimakkaasti kytköksissä valtioon, ettei toteutuvan valtionkirkon olemassaoloa voi kieltää. Lainsäädännöllä varmistettu erityisasema takaa oikeuden verottaa ja samalla takaa säännöllistä tuloa yhteisöveron kautta, jota muun muassa yritykset maksavat riippumatta suhteistaan uskontokuntiin.

Uskonto on yksityisasia ja vapaus, jota saa harjoittaa tai olla harjoittamatta. Erilaisten yhteisöjen eriarvoinen asema on purettava ja nykyiset valtakirkot voivat muiden uskontokuntien tapaan rekisteröityä yhdistyksiksi tai uskonnollisiksi yhteisöiksi ja kerätä jäsenmaksua muiden tapaan.

Suomessa toteuttamiskelpoisia kirkon ja valtion erottamista koskevia malleja on vähän, mutta esimerkiksi Vidin politiikasta-blogissa oli yksi käyttökelpoinen malli. Siinä annettaan hyvä malli uskonnon opetukselle, kirkon omistuksille ja yhteiskunnallisille vaikutuksille.

Minusta voi myös “tykätä” facebookissa. :3

Förhandsröstningen för riksdagsvalet börjar idag den 6. april. Kom ihåg att rösta, även om det är en röst för Kalle Anka. Viktigaste är att använda sin rösträtt! Ett bättre alternativ, än Kalle Anka, är vilket som helst parti som inte redan sitter i riksdagen. Varje röst för ett litet parti är en röst bort från de stora etablerade partierna. Bästa alternativet är självklart att rösta på Piratpartiet och ifall man bor i Helsingfors, att rösta på nummer 185, alltså mig.

Man kan också “gilla” mig på facebook. :3

Perustarpeiden tyydyttäminen on tehty vaikeaksi ja kalliiksi. Lukuisat erilaiset etuusnimikkeet ja luokitukset ovat tehneet tukirakenteen joustamattomaksi kategoriaviidakoksi joka syö valtavasti verorahoja. Sosiaaliturvan yksinkertaistamiseksi ja hyvinvointiyhteiskunnan turvaverkon ulkopuolelle putoavien määrän minimoimiseksi tarvitaan yksinkertainen perustulomalli, jossa jokainen kansalainen saa määrätyn määrän rahaa vastikkeettomasti. Se poistaisi kaiken turhan byrokratian. Indeksiin sidottuna perustulo joka ei muutu tulojen mukaan, poistaa kannustinloukut ja kannustaa ihmisiä työn hakemiseen ja tekemiseen. Jokainen ansaittu euro ei tiputtaisi tukea, kuten nykyään tapahtuu.

Vastikkeellisen perustulomallin kannattajat näkevät vastikkeettomuudessa ongelmia. Vastikkeettoman mallin uhkakuvana nähdään ns. vapaamatkustaja-ilmiö, jossa perustulolla hyvin toimeen tuleva ei koe tarvetta käydä palkkatyössä, vaan alkaa lähinnä toteuttaa itseään yhteiskunnan kustannuksella. Suomessa tällaista tapahtuu jo nyt, mutta byrokratian kustannukset ovat moninkertaiset.

Riittävän matalalle asetettu perustulo kannustaa työhön ja patistaa kansalaisen näin tuloverotuksen piiriin. Se, miten alhaisia palkkoja verotetaan, jouduttaisiin miettimään vielä erikseen. Mikäli pieniä palkkatuloja ei veroteta, perustulomallin kaikki kustannukset siirtyvät keski- ja hyvätuloisten maksettaviksi. Kaikissa perustulomalleissa siitä hyötyisivät osa-aikaiset, pienituloiset ja epäsäännöllistä työtä tekevät, sekä toimeentulotuen varassa elävät ihmiset. Heikossa asemassa olevien toimeentulon parantamisesta ja byrokratian keventämisestä olisi selkeä hyöty yhteiskunnalle.

Todennäköisesti myös suomalaiset pienyrittäjät hyötyisivät perustulosta, koska se helpottaisi heidän toimeentuloaan silloin, kun yrityksellä menee huonosti. Keikkatyöläiset ja freelancerit kokisivat uravalintansa turvallisemmaksi ja kausiluontoisen työn tarjonta ja kysyntä olisi huolettomampaa. Kukaan ei putoaisi tyhjän päälle.

Olen allekirjoitanut Piraattipuolueen julkilausuma perustulosta monien muiden Piraattipuolueen kansanedustajaehdokkaan tavoin.